close
第一個問題是：排卵是不是發生在拉絲最長的那一天？
這仍然是許多人的疑問。子宮頸分泌大量蛋清狀透明的能拉成長絲的分泌物，是由於雌激素到達高峰的結果，而這個高峰有時候在排卵前82小時就開始出現了，就是說，有些人拉絲現象會連續存在3天，甚至3天以上，而真正排卵是發生在3天以後，在拉絲現象快結束的時候。
所以，千萬不要一看到拉絲出現，就認為是排卵日！你必須知道自己拉絲大約有幾天的時間，再決定在最合適的那一天愛愛。
排卵是不會在拉絲最長的那天發生的，這個結論有統計資料作為根據，但是拉絲快結束的時候，陰道外面的分泌物已經很少，或許沒有分泌物了，這個時候愛愛行嗎？沒有問題的，雖然外面已經沒有了，但是只要你深入陰道，在子宮頸處，那裡還有大量分泌物存在，完全能夠方便精子進入。
知道了這一點，你就會不慌不忙地處理這個問題了！！
-------------------------------------------------- ----------------------------------
第二個問題是：排卵是不是一定發生在低溫那一天？
雖然大致上沒有錯，但是也並非絕對正確！
生理現像很複雜，同樣一個答案，用在你身上很正確，而用在另一個人的身上可能就是錯的，BBT預測排卵就是這樣！
我現在就向大家介紹一個醫院所做的這方面的統計：在一批被測量的人群中，低溫出現在排卵當天的佔39%左右、出現在排卵前一天的佔20.5%、前二天佔16 %；出現在排卵後一天的11.4%、後二天的有6.8%、甚至還有出現在排卵以後第3天的！
鎖定的範圍真是太寬了！所以，排卵發生在低溫那一天，只對39%的人來說才是正確的；許多人排卵是在升溫階段，是低溫後的第二天或者第三天，所以，即使在升溫階段人也不能夠放過機會。
而有的時候，發現排卵以後的體溫遲遲不升高，這個時候你可能很疑惑，甚至很擔心，以為出了什麼大問題？
不是什麼問題！那是因為低溫出現在排卵以後的關係，因此，排卵以後的1-2天內，體溫沒有升高實在是很平常的事情，完全不必過於擔心的！
-------------------------------------------------- --------------------------------------
第三個問題是：出現不一致的時候到底以那個為準？
通常，都是幾種方法聯合使用，當三大方法同時出現明顯的排卵徵兆時，自然很理想，十分完美，說明排卵基本是肯定的，而且時間也很容易確定。
可惜的是，不是所有人都會這樣幸運，往往這種方法出現排卵徵兆時，另一種方法卻遲遲不出現任何徵兆，尤其是體溫和排卵試紙，合拍的時候很少。每當這個時候，大家就會問：我到底應該相信哪一個，體溫還是試紙？
要知道正確的答案，就需要知道這二種方法的精確度！
由於體溫鎖定的時間太寬，在排卵前三天和排卵後三天都有可能出現低點，因此，很難說低溫就是排卵日；而排卵試紙90.9%的人集中在排卵前一天出現高峰，4.5 %的人出現在排卵當天，顯然它的精確度要高得多！
所以，當兩種方法出現矛盾時，你想，是不是就應該以試紙為準呢？
-------------------------------------------------- ---------------------------------------
第四個問題是：超音波監測排卵的精確度是不是最高？
上面談的拉絲、體溫和試紙統稱為排卵監測的三大方法，是自己就能夠使用的幾個手段。
由於這三種方法都有其局限性，並不是100%正確，所以許多人把希望寄託到醫院的超音波上面，那麼超音波是不是就能夠做到萬無一失呢？
也不是，雖然超音波能夠看到卵巢內有沒有卵泡在發育？發育到什麼程度，很直觀，醫生也會建議你們夫婦二人愛愛的時間，但是由於卵泡的破裂需要一個LH的脈衝，而超音波沒有辦法看到這個脈衝的出現，所以，醫生也只是根據卵泡大小估計而已！
根據醫院對一批人的統計資料，超音波判斷排卵日的正確率是86.4%，剩下的13.6%的人是有偏差的。不是早了，就是晚了！甚至還有沒有排出而直接黃素化了的！
所以，我認為，在使用超音波監測卵泡發育的同時，再用試紙監測LH的一個高峰，這二種方法雙管齊下，那麼，判斷排卵日就相對比較可靠了！
這仍然是許多人的疑問。子宮頸分泌大量蛋清狀透明的能拉成長絲的分泌物，是由於雌激素到達高峰的結果，而這個高峰有時候在排卵前82小時就開始出現了，就是說，有些人拉絲現象會連續存在3天，甚至3天以上，而真正排卵是發生在3天以後，在拉絲現象快結束的時候。
所以，千萬不要一看到拉絲出現，就認為是排卵日！你必須知道自己拉絲大約有幾天的時間，再決定在最合適的那一天愛愛。
排卵是不會在拉絲最長的那天發生的，這個結論有統計資料作為根據，但是拉絲快結束的時候，陰道外面的分泌物已經很少，或許沒有分泌物了，這個時候愛愛行嗎？沒有問題的，雖然外面已經沒有了，但是只要你深入陰道，在子宮頸處，那裡還有大量分泌物存在，完全能夠方便精子進入。
知道了這一點，你就會不慌不忙地處理這個問題了！！
-------------------------------------------------- ----------------------------------
第二個問題是：排卵是不是一定發生在低溫那一天？
雖然大致上沒有錯，但是也並非絕對正確！
生理現像很複雜，同樣一個答案，用在你身上很正確，而用在另一個人的身上可能就是錯的，BBT預測排卵就是這樣！
我現在就向大家介紹一個醫院所做的這方面的統計：在一批被測量的人群中，低溫出現在排卵當天的佔39%左右、出現在排卵前一天的佔20.5%、前二天佔16 %；出現在排卵後一天的11.4%、後二天的有6.8%、甚至還有出現在排卵以後第3天的！
鎖定的範圍真是太寬了！所以，排卵發生在低溫那一天，只對39%的人來說才是正確的；許多人排卵是在升溫階段，是低溫後的第二天或者第三天，所以，即使在升溫階段人也不能夠放過機會。
而有的時候，發現排卵以後的體溫遲遲不升高，這個時候你可能很疑惑，甚至很擔心，以為出了什麼大問題？
不是什麼問題！那是因為低溫出現在排卵以後的關係，因此，排卵以後的1-2天內，體溫沒有升高實在是很平常的事情，完全不必過於擔心的！
-------------------------------------------------- --------------------------------------
第三個問題是：出現不一致的時候到底以那個為準？
通常，都是幾種方法聯合使用，當三大方法同時出現明顯的排卵徵兆時，自然很理想，十分完美，說明排卵基本是肯定的，而且時間也很容易確定。
可惜的是，不是所有人都會這樣幸運，往往這種方法出現排卵徵兆時，另一種方法卻遲遲不出現任何徵兆，尤其是體溫和排卵試紙，合拍的時候很少。每當這個時候，大家就會問：我到底應該相信哪一個，體溫還是試紙？
要知道正確的答案，就需要知道這二種方法的精確度！
由於體溫鎖定的時間太寬，在排卵前三天和排卵後三天都有可能出現低點，因此，很難說低溫就是排卵日；而排卵試紙90.9%的人集中在排卵前一天出現高峰，4.5 %的人出現在排卵當天，顯然它的精確度要高得多！
所以，當兩種方法出現矛盾時，你想，是不是就應該以試紙為準呢？
-------------------------------------------------- ---------------------------------------
第四個問題是：超音波監測排卵的精確度是不是最高？
上面談的拉絲、體溫和試紙統稱為排卵監測的三大方法，是自己就能夠使用的幾個手段。
由於這三種方法都有其局限性，並不是100%正確，所以許多人把希望寄託到醫院的超音波上面，那麼超音波是不是就能夠做到萬無一失呢？
也不是，雖然超音波能夠看到卵巢內有沒有卵泡在發育？發育到什麼程度，很直觀，醫生也會建議你們夫婦二人愛愛的時間，但是由於卵泡的破裂需要一個LH的脈衝，而超音波沒有辦法看到這個脈衝的出現，所以，醫生也只是根據卵泡大小估計而已！
根據醫院對一批人的統計資料，超音波判斷排卵日的正確率是86.4%，剩下的13.6%的人是有偏差的。不是早了，就是晚了！甚至還有沒有排出而直接黃素化了的！
所以，我認為，在使用超音波監測卵泡發育的同時，再用試紙監測LH的一個高峰，這二種方法雙管齊下，那麼，判斷排卵日就相對比較可靠了！
全站熱搜
留言列表
